Вперед...

Забути про те, що залишилося позаду? Дивлячись на те, що попереду?

Церковна служба, , , Кройцкірхе Лейхлінген, більше...

автоматично перекладено

Вступ

Нещодавно я розмовляв зі знайомим про коронавірус. Можливо, ви помітили, що інтернет-журнал опублікував протоколи про коронавірус з Інституту Роберта Коха через Закон про свободу інформації після того, як виграв судовий спір.

І тепер моя подруга, яка не зробила тоді щеплення, засмучена через Лаутербаха, який говорив у деяких ток-шоу про те, що щеплення не мають побічних ефектів, а нещодавно визнав на телебаченні, що шкода від вакцин існує в кількох випадках. Я провів невелике дослідження, Лаутербах так часто з'являвся на телебаченні в період коронавірусу, що в деяких ток-шоу він згадував про те, що можуть бути рідкісні побічні ефекти від вакцинації. В інших ток-шоу він говорив про щеплення без побічних ефектів.

Мушу визнати, що мене це вже не дуже цікавило, а мій друг не міг цього зрозуміти. Він здавався розчарованим, що я не розсердився на нього.

Особисто я вважаю, що нам потрібно якось змиритися з пандемією і тим, як з нею впоралися, щоб винести з неї уроки. Адже наступна пандемія може прийти в якийсь момент, і ми повинні були б винести уроки з попередньої.

Але я досі не цікавлюся цим. Я читаю новини про це дуже поверхнево, якщо взагалі читаю.

Я запитував себе, чи правильна моя відсутність інтересу.

Я вважаю, що важливо вчитися на уроках історії, наприклад, що злочини нацистської епохи не забуті. Злочини колоніальної епохи вже майже забуті. Тому я думаю, що базові знання нашої історії варті того, щоб їх знати.

Але деякі речі, як, наприклад, епоха коронавірусу, мене не дуже цікавлять.

Як це - бути християнином? Що говорить Біблія про погляд вперед чи назад?

У мене є досить відвертий біблійний вірш про це, де Павло так описує свій життєвий шлях у Филип'ян 3:13b:

Я забуваю те, що минуло, і дивлюся на те, що попереду.

Так, таке твердження є досить складним викликом.

Спадкоємність, але...

Давайте подивимося на уривок з Євангелія від Луки 9, 59-62, де йдеться про покликання:

59 Він сказав іншому: "Ходи за мною". А той відказав: "Господи, дозволь мені спершу піти додому та поховати батька мого".60 Ісус відповів: "Нехай люди, які не просять Бога, дбають про своїх померлих. Твоє ж завдання - йти і проповідувати прихід Царства Божого."61 Інший сказав: "Так, Господи, я хочу йти з Тобою, але спершу дозволь мені попрощатися з родиною моєю".62 Ісус же промовив: "Хто покладе руку на плуга, а потім озирнеться, той не придатний для Царства Божого".

Ці вірші також змушують мене спочатку ковтати повітря і відчувати себе трохи приголомшеним.

Вони починаються з дуже чіткого погляду вперед: "Йди, йди за мною". Тепер починається щось нове, тепер це починається.

Потім приходить чергове заперечення, яке ти можеш якось зрозуміти. А чому б йому не поховати батька перед своїм служінням?

Я думаю, що ці висловлювання Ісуса здаються менш дивними, якщо уважно прислухатися до того, що говорить ця людина:

"Перш ніж іти за Тобою, я повинен спочатку владнати свої справи".

Це нагадує мені висловлювання, які я час від часу чую сьогодні. У мене зараз немає часу на церкву, бо я маю так багато справ. Я маю стільки всього, про що треба подбати.

Пізніше, коли мої справи вже не займатимуть стільки місця, я зможу більше зосередитися на Ісусі.

Отже, учнівство, в принципі, так, але спочатку...

На мою думку, таке розділення між служінням і приватним життям є неправильним. Коли ти починаєш з Ісусом, тоді і починається учнівство. Навіть якщо тебе супроводжують зобов'язання з минулого, ти все одно йдеш вперед з Ісусом Христом.

Не зовсім зрозуміло, чи в цій конкретній історії йшлося лише про організацію похорону, чи про те, щоб супроводжувати старого батька в останню путь, яка могла зайняти дуже багато часу.

Що було б, якби він не тільки поховав батька, але й проголосив прихід Царства Божого в домі свого батька? Це також було б учнівством. Я знаю, що це не завжди легко у власному батьківському домі та серед власних родичів.

Звичайно, учнівство не завжди повинно бути проголошенням словами, але учнівство може початися негайно, вам не потрібно "але спочатку".

Погляньмо також на другу особу:

61 Інший же сказав: "Так, Господи, я хочу йти з Тобою, але спершу дозволь мені попрощатися з родиною моєю".62 Ісус же промовив: "Хто покладе руку на плуга, а потім озирнеться, той не придатний для Царства Божого".

І тут ми знову маємо це "але спочатку", але прощання не може тривати так довго, чи не так?

Я вважаю, що це висловлювання призначалося особисто для цієї людини. Попрощатися не буде проблемою, але з яким настроєм ви йдете?

Чи ви дивитеся в майбутнє і з нетерпінням чекаєте на нове, на спадкоємність, чи ви озираєтеся назад і оплакуєте минуле?

Особисто я ніколи не тримав плуга в руках, але можу собі уявити, що ви не будете орати особливо прямо, якщо завжди будете озиратися назад.

Це нагадує мені часи, коли я їздив на мопеді. Якщо я озирався через плече перед поворотом, я не міг їхати прямо протягом цієї короткої миті. Я завжди трохи відхилявся в бік, куди повертав.

Озиратися назад - це погано?

Думаю, це залежить від ситуації. Якщо ви час від часу озираєтесь під час оранки і милуєтесь краєвидом або дивитесь на те, скільки ви вже зробили, то мені здається, що це не так вже й погано.

Але якщо ти озираєшся назад і продовжуєш злитися через втрачені можливості, якщо несправедливе ставлення в минулому завжди присутнє, якщо ти оплакуєш старі добрі часи, то життя збивається з колії. Я в це вірю.

У цей момент я довго думав, чи варто мені знову використовувати приклад боротьби з коронавірусом. Це завжди гаряча тема.

Взагалі, я особисто час від часу думав про те, щоб стати політично активним, тому що насправді вважаю, що нерозумно в основному скаржитися і нічого не робити самому.

Але в період коронавірусу ситуація була настільки складною, що я не хотів мінятися місцями з жодним політиком. Звичайно, робилися помилки, і деякі люди були злочинцями (наприклад, оборудки з масками), але було також просто важко. Ми не знали, наскільки небезпечними є окремі варіанти вірусу. Я не хочу захищати жодного політика, я не можу зазирнути нікому в голову, щоб побачити, якими мотивами вони керувалися.

Док, як ви озираєтеся на епоху коронавірусу? Чи хочемо ми вчитися на своїх помилках, щоб краще впоратися з наступною пандемією?

Або ж ваш пульс б'ється на 180, коли ви озираєтесь назад? Якщо гнів і обурення завжди беруть гору, коли ви озираєтеся назад, то ви не зможете тримати пряму лінію.

Наслідування Ісуса Христа йде вперед.

Давайте подивимось на

Велике Доручення

Матвія 28, 18-20; Новий Завіт

18 Тоді Ісус, підійшовши до них, промовив: "Дана Мені всяка влада на небі й на землі. 19 Тож ідіть до всіх народів, і навчіть всі народи. Христячи їх в ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, 20 і навчаючи їх виконувати все, що Я вам заповідав. І будьте певні в цьому: Я з вами по всі дні аж до кінця віку!"

Цікаво, що Ісус тут не говорить:

"Тож пильнуйте, щоб ви залишилися вірними і не спокусилися на крадіжку, як Юда. І перестаньте сперечатися про те, хто з вас найбільший".

Ісус, безумовно, міг би пригадати учням багато негативного, що сталося за останні три роки. Але він цього не робить.

По-перше, він розширює їхнє уявлення про себе:

"Дана мені всяка влада на небі й на землі.

А потім приходить доручення робити учнів. Це найбільше і найважливіше доручення, яке коли-небудь давалося. І кожен, хто хоче йти за Ісусом Христом, а це означає подорожувати з Ним, може стати його частиною.

І ще один погляд вперед:

І будьте певні: Я з вами щодня аж до кінця віку!

Наскільки важливим є минулий час у нашому житті, коли цього, можливо, ще не було?

Погляньмо в майбутнє.

Але як примиритися з минулим?

Що робити, якщо нас переслідує наше минуле?

Я б дуже полегшив собі життя, якби зупинився на "погляді вперед".

У Біблії також є щось подібне до примирення з минулим.

Вирішення суперечок

Один з моментів, на який я хотів би звернути увагу, - це те, як вирішувати суперечки. Оскільки Біблія змальовує людей досить реалістично, в ній, звичайно ж, є згадки про суперечки, які іноді закінчуються неприємно.

Одна зі стратегій вирішення суперечок полягає в тому, щоб сказати: "Давай більше не будемо про це говорити".

Це може спрацювати для банальностей, але не для глибоких розбіжностей і конфліктів.

У Діяннях 15 йшлося про те, чи повинні неєвреї, які хотіли приєднатися до Ісуса, дотримуватися всіх єврейських законів. Ця суперечка тліла вже деякий час, а потім дійшла до апогею і могла б розірвати молоду церкву на частини, якби вони не зібралися разом, щоб вирішити цю проблему.

Було знайдено рішення, з яким погодилася більшість присутніх. Це не був компроміс, де кожен отримав трохи, але одна сторона була в основному права, і інші прийняли це, ймовірно, тому, що вони ставилися один до одного з великою повагою.

Взаємовідносини між сторонами, безумовно, також були важливими. У кожного можуть бути червоні лінії, які не можна переступати, але варто обмежуватися лише справжніми червоними лініями.

Можливо, в той час був хтось, хто навіть після Апостольського Собору вважав, що було прийнято неправильне рішення. Тепер він міг би розпочати щось своє з кількома іншими незадоволеними людьми. Або, якщо це було для нього можливим, він визнав, що більшість має іншу думку, і все одно приєднався до них, бо міг помилятися. Суперечка була вирішена, і тепер всі можуть рухатися вперед разом в учнівстві.

Душпастирська опіка

Можливо, ще більш важливим аспектом примирення з минулим є душпастирська допомога.

Деякі люди носять у собі травму, отриману в результаті поганого досвіду, тоді як інші не можуть примиритися з тим, що вони самі зробили в минулому.

Тут, звичайно, є тільки індивідуальні міркування.

Про це дуже влучно сказано у Приповістях 14:10:

Серце одне знає свій глибокий біль, і воно не ділиться своєю радістю з чужими.

Кожен відчуває свій власний біль, і для декого він є справді болючим.

Я вважаю дуже красивим приклад того, як Ісус ставиться до Петра.

Адже Петро тричі відрікся від Ісуса після того, як той дуже сміливо проголосив, що піде з ним на смерть.

І в подальшій розмові в Івана 21:15-19 Ісус тричі запитує його, чи любить Петро Його.

Третій раз Петру було трохи незручно, і він засмутився. Але, мабуть, така розмова була важливою для того, щоб подолати триразове заперечення.

Але потім вона знову продовжується (Ів. 21, 18.19; НЛ):

18 Запевняю вас, що коли ви були молоді, то могли робити все, що хотіли, і ходити, куди хотіли. А як постарієте, то простягнете руки ваші, і хтось інший поведе вас, і ви підете туди, куди не хочете йти." 19 Таким чином, Ісус вказав на спосіб, у який Петро помре, щоб прославити Бога. Потім Ісус кинув йому виклик: "Іди за мною".

"Іди за мною". І так далі.

Тут ви розумієте, що душпастирська опіка повинна бути індивідуально відповідною і корисною. Можливо, така розмова іноді неприємна, але вона приносить прогрес і повинна вести вперед.

І тут вона закінчується: "Ідіть за Ісусом", не просто як формула, а як реальна перспектива.

Підсумок

Дозвольте мені підсумувати: